如何保护OpenWSN的发展？－－我关于OpenWSN和知识产权的态度

发起OpenWSN Project并且将其Open Source花了比我预想更多的时间，我不得不考虑仔细回答朋友们的一些提问，也包括要打消我自己的一些顾虑．尽管现在支持的声音很多，但未来怎么走却仍然需要认真规划，艰苦的工作还有不少．而且，在国内，以这样一种方式开展一个项目，成功的例子还比较少．在这点上，我不得不批评国内开源的环境和意识．尽管过去也有诸如SkeEye等一些很成功的项目，但客观地说，他们没有面临象我所要面对的这么多Group．但是，我还是坚持开源，正如我在前面一篇Blog中所说，United, We Stand! 如果我们不能学会协作，那么现有很多高校中WSN Group的成果就会死掉．为什么不贡献出来谋求共赢呢？在WSN基础软硬件平台方面，可以说基本的问题已经在过去被学术界解决，已经不是Research的富矿．我想这点做Research的大部分人都会同意．那么我们每个参与者以个人名义参加并贡献一点自己的努力，应该谈不上技术窃取吧！毕竟，我们采用的都是通用技术．

不过，我最担心的倒不是没有人参与，而是在于体现知识产权保护的专利对这样一个开源项目的阻碍．如果出现这样的事情，将会把这样一个开源项目的成果推到非法的地位，这显然不是我想看到的结果．但是，我们也不能阻止某些人申请专利，因此一个理想的策略是，借助专利制度来保护开源．这个想法来自一些开源组织的做法．因此，我草拟下面几点约定，提起各位参加者注意．

1) 我们的态度：发展是我们的最终目的，专利决不能成为我们技术进步的阻碍！

2) OpenWSN项目允许参加者申请专利，申请者必须尊重OpenWSN成员的劳动．如果该专利的内容用到了OpenWSN的成果并且内容与OpenWSN项目涵盖的内容重复，那么该专利必须免费授权给OpenWSN开发者使用，专利收益只能向非OpenWSN开发者收取．这里的＂免费授权使用＂是要保证开发者和研究人员能够自由获得并免费使用，以保证整个开源项目和自己的非营利性工作顺利进行．这里所说的OpenWSN项目涵盖内容包括硬件层次以上（不含硬件）和应用层以下（不含应用层）的软件，主要包括Hal,各种Driver和一些WSN系统正常运行所需要的基本服务（包括MAC媒介访问, NET路由，Location, Time Synchronization，Sink Service等领域）．开发者针对硬件设计和应用层系统设计可自由申请专利，也不受约束．属于应用层的Data Aggregation, Signal Processing服务也不受此限制．

3) OpenWSN项目允许参加者申请软件著作权，申请者必须尊重OpenWSN成员的劳动. 如果该申请的内容用到了OpenWSN的成果并且内容与OpenWSN项目涵盖的内容重复，那么该著作权必须免费授权给OpenWSN开发者使用，要求同２）

4）所有授权给OpenWSN项目的专利组成专利池，以抵御潜在的专利风险．如果就某项知识产权产生争议，不论结果如何，OpenWSN项目组都有权要求知识产权持有人从其产品和代码中剔除全部与OpenWSN有关的代码．

5) 作为项目发起人，为了保护这个项目不受恶意知识产权的影响，以及考虑到本人陈述上的不严谨之处，我保留变更开源协议licence的权利．但是将坚持"Open Source"并秉承"既往不咎"原则，其中"既往不咎"原则是指一个在协议更新日之前利用了OpenWSN成果的项目不受新协议内容影响，例如已经制造销售的产品．新协议的影响仅对新项目新产品以及老产品的新版本生效．

6)以上约定，自参加者参加该项目后自动生效．
.